Utilisation échelle de confiance

Bonjour,

J'effectue actuellement un stage dont l'objet est le suivi d'indicateurs de biodiversité sur des placettes forestières. Parmi ceux ci se trouvent l'évolution de la population de chiroptères, que j'estime selon le protocole défini il y a cinq ans, à savoir la pose de SM4 pendant 3 nuits sur chaque modalité de chaque site. Afin de comparer les richesses spécifiques des relevés N-5 et de cette année, j'aimerai m'arrêter sur une liste d'espèces présentes et exclure celle dont la probabilité n'est pas représentative.
Sur le tutoriel "interprétation des résultats", il y a justement une méthode proposée pour, lorsque les ratio présence minimale/présence probable n'est pas engageant (2 contacts min pour 0 probable...), vérifier une identification. Celui propose de trier les données selon l'échelle suivante :
3 codes “probabilité” (=confiance) :
SUR
PROBABLE (>1% de risque d’erreur)
POSSIBLE (>10% de risque d’erreur)

Or, l'exemple indexé à cette échelle fait apparaître d'autres seuils ????
Par exemple, une espèce de confiance 0.96 a été indiquée en SUR
Une autre à 0.43 est indiquée PROBABLE

Est-il donc possible d'avoir plus de détails sur cette échelle s'il vous plait ?

Juliette

Bonjour,

Je ne suis pas sûre de comprendre la question.
Plus la probabilité est grande, moins le logiciel risque de se tromper, mais il arrive régulièrement que des espèces avec une très grande probabilité ne soient que des faux positifs, donc si vous n'avez besoin que d'une liste d'espèce, je vous conseille de prendre la meilleure probabilité pour chaque espèce et de la vérifier. Si c'est un faux positif, prenez la deuxième meilleure probabilité etc jusqu'à valider l'espèce ou decider qu'il ne s'agit que de faux positifs (cette décision déprendra du site d'étude).