Oreillards montagne

Bonjour,
encore quelques séquences d'Oreillard, au passage d'un col (environ 2500m), tôt en saison, elles sont dans le dossier ci-dessous, pour avis si avec ces séquences on peut pencher pour le roux ou montagnard selon vous?
https://drive.google.com/drive/folders/1rV1MbpvDjhQk1OC7s1Ss5uhDMswcPk3Y?usp=sharing

2 bons points :
- tu as des pics d'energie particulièrement bas
- les largeurs de bandes ne sont pas si grandes (seuls les cris de la fin du 2e fichier sont suffisamment forts pour être utilisables sur ce critère selon moi)
Mais ces 3 fichiers sont ils représentatifs de ce que tu as eu sur ce site ? Si tu ne regardes que ce qui est prédit en montagnard, ça peut fortement biaiser.
Après, je ne suis pas sur que ces critères permettent d'identifier le montagnard avec certitude sur une seule séquence car des séquences similaires sont parfois enregistrées en plaine loin de l'aire du montagnard. Mais avec une approche statistique sur un assez grand nombre de séquences, on peut probablement faire quelque chose.

Salut Yves,
merci pour ton retour.
Ce sont les trois seules séquences du site attribuables au genre plecotus issues d'un enregistrement réalisé du mi-avril à fin mai à 2500m, c'était encore totalement enneigé à cette période, donc les séquences sont rares (au moins pour ce qui concerne les plecotus ).
Pour répondre à ta question, selon Tadarida, mais évidement pour les plecotus je prends ça a titre indicatif (à moins que tu ais du nouveau sur les performances de classification à l'espèce pour ce genre?), les deux premières sont classées en roux (0.32 et 0.12 pour les proba), et la dernière en plemac à 0.46.
On refait des points vigiechiro cet été sur ce site, on verra s'il y a du nouveau sur les oreillards, mais pas évident, car à ces altitudes, j'ai bien l'impression d'avoir souvent les deux espèces (avec évidement des confiances rarement certaines pour l'identification à l'espèce), un peu en même temps et toujours parmi les premières dans la saison, ça semble récurrent, à suivre donc.
A+
Marie

Oui, j'en resterai à montagnard probable du coup. Dans les Alpes du Sud, il m'est arrivé de voir des points avec plusieurs centaines de contact qui tombaient tous dans le nuage de point du montagnard. Dans ce genre de cas extreme, je pense qu'on peut quasiment etre sur qu'on a bien du montagnard. Dans des cas plus compliqué comme ici, on en reste sur probable et si on veut aller plus loin, il faudra capturer ;-)

Top, merci pour tes avis! A+